a
a
Weather:
city not found
HomeBitcoinPrix ​​Bitcoin aux États-Unis | Prix ​​Bitcoin

Prix ​​Bitcoin aux États-Unis | Prix ​​Bitcoin

Graphique des prix Bitcoin en Dollar américain

Tableau des prix Bitcoin fourni par Trading View

Capitalisation du marché Bitcoin

Bitcoin aux USA

Réglementations américaines affectant le Bitcoin et le trading de devises numériques Le gouvernement américain n’a pas encore appris sur les crypto-monnaies et comment les gérer. Selon un rapport de Columbia Science and Technology Law Review, les réponses réglementaires aux crypto-monnaies et à la blockchain en particulier montrent une gamme de sentiments mitigés allant de l’excitation au soupçon en passant par l’indifférence. La révision de la loi indique que le gouvernement fédéral américain n’a exercé aucun pouvoir préventif pour réglementer la blockchain comme il le fait généralement avec la réglementation financière et semble réticent à le faire, laissant les États individuels libres de définir leurs propres réglementations.

Bien que des projets de loi potentiels soient en cours d’examen, ce sont les États les plus actifs en ce qui concerne les règles et réglementations concernant le bitcoin et la blockchain. À titre d’exemple, en juin 2015, New York est devenu le premier État des États-Unis à réglementer les sociétés de monnaie virtuelle par le biais de la réglementation des agences d’État. Et l’année dernière (2017), huit États américains ont travaillé sur des factures liées à l’acceptation et à la promotion du bitcoin et de la blockchain, deux d’entre eux ayant déjà adopté des lois sur les devises. L’Arizona, le Vermont, Chicago et le Delaware ont lancé ou achevé la blockchain. Il semble évident qu’avec la reconnaissance en Arizona des contrats intelligents et de la blockchain du Vermont comme preuve, Chicago (registres immobiliers) et, de manière significative, l’enregistrement des autorisations d’actions de la société Delaware sous forme de blockchain, les États ont carte blanche pour créer le leur. propres règlements.

Au niveau fédéral, un nouveau projet de loi est proposé et discuté, le projet de loi S1241: Moderniser les lois LBC pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, afin de combler un certain nombre de lacunes perçues dans la loi, y compris le rôle des monnaies numériques. La magistrature du Sénat américain a tenu une audience complète consacrée au projet de loi visant à moderniser les lois anti-blanchiment d’argent (LBC), qui comprenait l’étude du rôle joué par les monnaies numériques. L’audience, présidée par Chuck Grassley, un sénateur américain de l’Iowa, et l’actuel président du 115e Comité judiciaire du Congrès, a ouvert l’audience en notant que l’introduction de S1241 est conçue pour fournir les outils nécessaires pour y parvenir, déclarant que: «Ce projet de loi modernisera nos lois anti-blanchiment d’argent en fournissant de nouveaux outils, des méthodes de modernisation et en comblant les lacunes afin que les forces de l’ordre puissent prévenir, identifier et poursuivre ceux qui violer la loi « . Lors de l’audience, la sénatrice Dianne Feinstein, partisan, a déclaré: «Le projet de loi vise à combler un certain nombre de lacunes dans la législation actuelle. Il est le fruit d’années de travail et est basé sur des recommandations incluses dans un rapport bipartisan intitulé « The Buck Stops Here: Improving United States Anti-Money Laundering Practice ».

Une étude récente du Tax Justice Network souligne cependant que les États-Unis sont l’un des endroits les plus faciles au monde pour cacher de l’argent illicite aux terroristes, aux trafiquants d’êtres humains et aux politiciens étrangers corrompus. Et Jennifer Fowler, sous-secrétaire adjointe pour le financement du terrorisme et les crimes financiers au département du Trésor américain, a déclaré que le dollar américain restait une monnaie populaire pour le commerce illégal et le blanchiment d’argent. Il a ajouté: « Que le Trésor surveille en permanence l’utilisation et le développement des nouvelles technologies de paiement, telles que les monnaies numériques. » Il a poursuivi: « Bien que les monnaies virtuelles soient utilisées pour des transactions illicites, le volume est faible par rapport au volume des activités illicites via les services financiers traditionnels. »

La principale question ou confusion semble être de savoir comment afficher le bitcoin. S’il s’agit entièrement d’une monnaie, une petite réglementation supplémentaire serait nécessaire, mais si elle est considérée comme un investissement, les réglementations existantes en matière d’investissement s’appliqueraient. Un site Web gouvernemental répertorie le bitcoin comme une marchandise. (marchandise: un bien économique: tel qu’un produit agricole ou minier)

Le Bitcoin et d’autres monnaies virtuelles ont été déterminés comme des matières premières en vertu du Commodity Exchange Act (CEA). La Commission réglemente principalement les contrats dérivés sur matières premières basés sur les matières premières sous-jacentes. Bien que son autorité de surveillance réglementaire sur les marchés monétaires des matières premières soit limitée, la CFTC maintient une autorité générale d’application de la loi contre la fraude et la manipulation des marchés monétaires virtuels en tant que marchandise dans le commerce interétatique. Ainsi, il peut être échangé et serait soumis aux règles commerciales normales. Toute personne qui échange des bitcoins devrait avoir une licence pour le faire. Cependant, acheter du bitcoin pour un usage personnel et l’utiliser comme moyen d’achat le placerait fermement dans l’arène des devises.

Pour en revenir aux États individuels, huit États américains travaillent actuellement à l’acceptation des factures et à la promotion de l’utilisation de la technologie Bitcoin et Blockchain au cours de l’année écoulée, et deux d’entre eux ont déjà converti les factures en loi. Les factures couvrent un vaste domaine, y compris la transparence des opérations de l’État pour protéger les consommateurs contre une taxation supplémentaire. Certains ont été assez précis dans leur définition de la blockchain et des contrats intelligents.

Le dernier État à avoir adopté une législation sur la technologie blockchain au moment de la rédaction de cet article était le Vermont, qui a adopté le projet de loi 135 du Sénat à la fois à la Maison du Vermont et au Sénat à la fin de l’année dernière. La section sur la Blockchain, « exige que tout fait ou enregistrement vérifié par l’utilisation d’une blockchain soit authentique ». Cela fournit de manière significative des documents notariaux Blockchain, y compris ceux de la blockchain Bitcoin, un allégement juridique supplémentaire devant un tribunal.

L’Arizona est un autre État qui a récemment adopté le House Bill 2417. Cela définit et prend en charge explicitement la technologie blockchain à usage public. Cette bouchée de choix définit la blockchain et le smart contract, tout en déclarant que toutes les données liées à une blockchain sont «considérées dans un format électronique et comme un enregistrement électronique», acceptable pour une utilisation par l’État.

Dans le Maine, la capitale du homard, le projet de loi du Sénat 950 est essentiellement un projet de loi visant à étudier la blockchain. Aucune résolution effective n’a encore été établie dans cet état.

Le projet de loi no 398 du Sénat du Nevada est en cours pour reconnaître et autoriser «l’utilisation de la technologie blockchain» ainsi que les contrats intelligents par les résidents du Nevada. Le projet de loi stipule qu’aucune agence gouvernementale ne peut imposer des taxes sur les blockchains ou les contrats intelligents, et qu’aucune licence gouvernementale n’est requise pour les utiliser.

Hawaï est une marmite de poisson différente. Bien qu’il ait classé la «  crypto-monnaie utilisant des activités commerciales  » en tant qu’émetteur ou cédant d’argent, il a interdit à Coinbase.com de faire des affaires dans l’État. Bien que la manière dont il entend le faire respecter soit discutable, les résidents hawaïens peuvent simplement se rendre à l’étranger en ligne pour acheter et vendre des bitcoins. Bien que l’État d’Hawaï ait récemment reclassé les entreprises qui utilisent la crypto-monnaie comme émetteurs d’argent, forçant Coinbase à cesser de faire des affaires dans l’État, la législature de l’État hawaïen n’est pas près d’adopter la loi de la House 1481. La loi, axée principalement sur le tourisme, examine comment le bitcoin pourrait être économiquement développé pour Hawaï. «Les monnaies numériques telles que le bitcoin présentent de vastes avantages pour Hawaï», indique le projet de loi. Il poursuit: «Une grande partie du marché du tourisme d’Hawaï vient d’Asie, où l’utilisation du bitcoin comme monnaie virtuelle se développe. Hawaï a une occasion unique d’explorer l’utilisation de la technologie de la blockchain pour permettre aux visiteurs de consommer plus facilement des biens et services locaux et de stimuler l’économie du tourisme. « En attendant un vote des deux branches, le Le projet de loi a approuvé plusieurs comités, mais peu de choses ont été faites depuis mars 2017.

Dans la résolution 120 de l’Illinois House, connue sous le nom de «résolution du groupe de travail sur la blockchain», elle a été formulée à la fois à la Chambre et au Sénat en tant que résolution conjointe et appelle à une enquête ciblée sur la technologie et sur la manière dont l’État pourrait bénéficier de la technologie blockchain principalement pour tenue de registres et prestation de services. Le projet de loi a passé un vote à la Chambre et plusieurs amendements et est actuellement examiné par un comité. Il semble évident qu’il n’y a pas de réglementation Bitcoin dans l’Illinois.

Le projet de loi 2100 du Sénat du Dakota du Nord est un peu plus pertinent pour le bitcoin car il mentionne «la faisabilité et l’opportunité de réglementer la monnaie virtuelle, comme le bitcoin». Bien qu’il ait été adopté à l’unanimité par le Sénat, un vote presque unanime contre la Chambre a suivi peu après.

Un projet de loi californien, le projet de loi du Sénat 741, semble n’affecter que les organismes de bienfaisance et mentionne brièvement le bitcoin en relation avec ,. « Un billet de loterie ne peut pas être vendu pour Bitcoin ou toute autre crypto-monnaie. » C’est la première fois que nous pouvons découvrir où Bitcoin a été interdit dans un but précis. Cependant, le projet de loi n’a pas encore été approuvé.

Au niveau fédéral, aucun projet de loi n’a été présenté. Cependant, en septembre 2016, la Chambre des représentants des États-Unis a proposé la résolution 835 non contraignante, favorisant la croissance économique à l’échelle nationale. Bien que le document ne soit pas un projet de loi et ne puisse pas devenir loi, il demande au Congrès de créer une politique nationale pour une technologie spécifique, y compris les monnaies numériques et la blockchain.

Il n’existe actuellement aucune loi fédérale ou au niveau des États interdisant spécifiquement l’utilisation ou l’achat et la vente de bitcoins. Cependant, ne soyez pas complaisant car il s’agit d’un processus continu et il est fortement recommandé de faire vos propres recherches et de vous familiariser avec toute législation potentielle ou réelle relative aux crypto-monnaies dans votre État.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne doit pas être interprété comme une information financière à des fins telles que l’investissement ou la spéculation et il est de la responsabilité du lecteur de faire preuve de diligence raisonnable avant d’agir sur les informations fournies. Il vous est conseillé de consulter un conseiller en placement agréé et qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.

https://www.bitcoinprice.org/bitcoin-price-usa

No comments

leave a comment