a
a
Weather:
city not found
HomeBitcoinEst-il judicieux d’utiliser BTC (ou une autre crypto-monnaie) pour transférer de l’argent à l’international? …

Est-il judicieux d’utiliser BTC (ou une autre crypto-monnaie) pour transférer de l’argent à l’international? …

Exactement. Ces types de messages et de commentaires ignorent le fait que les coûts de transaction réels impliqués sont plus élevés, voire même beaucoup plus élevés.

Le dépôt et la conversion de ce montant vers Binance vous coûteront 0,02% de commission, et la même chose pour convertir de l’autre côté (en supposant qu’il y ait des acheteurs pour ce montant). Bien sûr, cela suppose que vous allez vers / depuis de l’argent plutôt que de le conserver en crypto-monnaie.

Donc 7600 $ (plus un demi-cent) de frais de transaction sur 38 millions de dollars. Combien facturerait une banque pour le transfert de ce montant?

Ça dépend. Les frais pour les virements internationaux de ces montants sont plus complexes. Une calculatrice aléatoire que j’ai trouvée suggérait beaucoup, beaucoup plus. Transferwise (le moins cher que je connaisse) n’effectue pas de transferts aussi importants, vous devrez donc le faire en ~ 100 transactions, mais les frais seront beaucoup plus élevés et cela ne prend pas en compte les frais de conversion qui seront plus élevés par eux-mêmes. . Je l’ai trouvé pour GBP, je suppose que c’est similaire.

> Pour les paiements en GBP, le taux de commission pour les 100 000 premiers est de 0,35% et pour tout montant supérieur à ce montant, il n’est que de 0,20%.

https://transferwise.com/gb/blog/send-large-sum-of-money-how

Jusqu’à 50 $ pour une transaction SWIFT, sans conversion de devise.

De toute façon, il y aura probablement des frais similaires pour effectuer un transfert aussi important d’une banque vers un échange Bitcoin.

vous mélangez les récompenses d’échange et les frais de transaction. imaginez d’abord 30 millions d’euros en USD et ensuite les frais de transaction. certainement plus.

Pour ces chiffres, vous passeriez par OTC, et non sur le marché libre, de sorte que les frais seraient probablement beaucoup plus bas.

Ce n’est pas vrai. Désolé de publier ceci deux fois mais il est pertinent pour la discussion et aussi pour une réponse au PO.

Strike (https://global.strike.me) a développé un produit dans lequel ils utilisent Bitcoin et le Lightning Network pour envoyer de l’argent (monnaie fiduciaire comme USD, EUR, etc.) dans le monde entier instantanément et pratiquement sans frais. Dans certains cas, ils sont en mesure d’offrir de meilleurs taux de change que le taux de change interbancaire.

Explication de son fonctionnement: https: //jimmymow.medium.com/announcing-strike-global-2392b90 …

S’ils sont capables de battre le taux interbancaire, cela signifie qu’ils achètent la devise à quelqu’un en dessous de la valeur marchande (auquel cas cette personne se fait foutre) ou prennent le risque Forex.

Extrait de l’article:

> Strike maintient un taux Forex en temps réel et le compare à son propre taux avant chaque transaction. Cependant, lors de nos tests, un transfert international Strike n’a jamais été effectué à un taux de change défavorable par rapport aux taux Forex. Incroyablement (ou peut-être pas), c’était parfois encore moins cher, exposant les défauts et le décalage des taux Forex et de la façon dont ils sont utilisés. Bitcoin, en tant qu’actif le plus liquide et transférable au monde, joue déjà le rôle de nouvelle monnaie de réserve mondiale avec Strike.

Un commerce Forex est toujours en cours, il doit donc y avoir une contrepartie. L’USD ne disparaît pas et réapparaît comme l’EUR. Quelqu’un les achète de l’autre côté. Obtenir un meilleur taux implique que la contrepartie obtient un taux plus mauvais.

Je ne suis pas sûr de comprendre vos critiques. L’USD est utilisé pour acheter du BTC. Le BTC est ensuite vendu pour EUR. Il n’y a pas de métiers Forex, du moins pas directement.

Si x EUR vaut y USD, toute remise entraîne une perte d’argent ou une prise de risque Forex via un produit dérivé. Peu importe la couche de règlement utilisée.

Malheureusement, il n’est pas encore disponible, connaissez-vous des alternatives entièrement fonctionnelles? Bien que plus cher. Je suis juste surpris que personne n’ait fait d’alternative traditionnelle Transferwise / bancaire, étant donné que c’est l’un des principaux avantages annoncés de Bitcoin.

Strike promet beaucoup (ce qui est excitant!) Mais n’a pas encore de produit entièrement fonctionnel.

Je ne connais aucune alternative. Espérons que le lancement mondial n’est pas trop loin.

Vous pouvez généralement transférer (ACH aux États-Unis, SEPA dans l’UE) dans le pays sans frais vers une grande bourse comme Binance ou Coinbase, prendre quelque chose comme 0,02% à 0,5% pour la conversion en crypto (en fonction du montant et de l’échange, la commission maximale est de 0,1% sur Binance, 0,5% sur Coinbase) et faites la même chose de l’autre côté.

ofc. les impôts ne sont qu’une chose. la permission est l’autre avantage beaucoup plus important. il n’est pas facile d’envoyer une grosse somme de fiat à l’international. pas même au sein du SEPA. Les paiements fiduciaires sont plus faciles mais pas «plus faciles» que les crypto-monnaies.

https://news.ycombinator.com/item?id=26284391

No comments

leave a comment