a
a
Weather:
city not found
HomeBitcoinCombien devriez-vous parier sur Bitcoin?

Combien devriez-vous parier sur Bitcoin?

Les stratèges de JPMorgan voient le bitcoin atteindre 146000 dollars, mais Nick Colas de DataTrek Research explique à Fred Katayama de Reuters pourquoi les gens ne devraient pas investir plus d’argent dans cette crypto-monnaie volatile qu’ils n’en dépenseraient pour un déjeuner.

Transcription de la vidéo

FRED KATAYAMA: Les stocks d’énergie alimentent un rassemblement à Wall Street mardi sur parole, les Saoudiens vont volontairement réduire la production de pétrole. Pour plus d’informations à ce sujet et les perspectives des marchés, nous sommes rejoints par Nick Colas de DataTrek Research. Bonne année et bienvenue, Nick.

NICK COLAS: Bonne année.

FRED KATAYAMA: Merci. Eh bien, les prix du pétrole augmentent de 5% en ce moment, les actions énergétiques de 7%, Marathon Oil de près de 14%. Nous avons vu cette dynamique dans le secteur de l’énergie au quatrième trimestre. Voyez-vous que cela continue? Et quel rôle joue le mouvement saoudien dans ce domaine aujourd’hui?

NICK COLAS: Oh, tu as raison. La décision saoudienne est très utile en termes de soutien en dessous des prix du pétrole et de donner aux gens une idée de l’endroit où l’offre sera. C’est donc une partie fondamentale de l’équation. Mais concentrons-nous davantage sur le côté demande de l’équation. Et c’est là que le commerce du pétrole, je crois, entre vraiment en jeu.

Si vous croyez, comme nous, à une reprise économique plutôt forte et robuste en 2021, le pétrole aura encore beaucoup à faire. Traditionnellement, le pétrole devrait augmenter entre 60% et 80% par rapport aux creux d’une reprise cyclique. Et cela nous mettrait entre 60 et 70 dollars le baril cette année. Et dans ce contexte, il est parfaitement logique que le secteur de l’énergie fonctionne. Nous l’aimons en groupe. Nous pensons que c’est l’un des rares échanges de valeur qui fonctionne vraiment cette année. Et donc, oui, c’est plus ou moins ce que nous attendions.

FRED KATAYAMA: Et les valeurs cycliques, je sais, font partie des domaines vers lesquels les stratèges disent que nous devrions nous diriger. Êtes-vous d’accord pour dire que l’énergie est l’un de ces domaines?

NICK COLAS: L’énergie est absolument l’un de ces domaines. Il a été tellement maltraité l’année dernière. L’énergie est aujourd’hui le plus petit secteur du S&P 500, ce qui est surprenant étant donné qu’il y a à peine dix ans, il se situait au nord de 10%. Il a donc été écrasé au cours de la dernière décennie. Il devrait y avoir un retour médiocre en route.

FRED KATAYAMA: Et Nick, même avant ce rallye énergétique d’aujourd’hui, nous avons vu les marchés s’ouvrir aujourd’hui par rapport à la forte liquidation que nous avons vue hier, surtout à midi. Comment interpréter hier, le premier jour de bourse de l’année? Était-ce un échec? Ou s’agit-il d’un changement de sentiment des investisseurs?

NICK COLAS: Nous prenons cela comme un échec. Nous avons eu un fort rallye au quatrième trimestre, comme vous l’avez remarqué, un joli petit rassemblement du Père Noël à la fin de l’année. Et donc une certaine retraite était à prévoir, je pense. Les courses au Sénat de Géorgie, bien sûr, jouent un petit rôle en termes d’incertitude des investisseurs. Mais nous avons examiné ces données. Et nous faisons en fait ces calculs pour notre relation client ce soir. Et nous avons constaté que le premier jour et la première semaine de l’année ont très peu de signaux d’information sur le déroulement de l’année, moins de 5% r au carré, statistiquement parlant.

Il ne faut donc pas trop s’inquiéter de ce qui se passe le premier jour ou la première semaine. Maintenant, le premier mois, comment se passe janvier, est assez important. Nous n’annulerons donc pas tout le mois. Mais les deux premiers jours ne sont pas si importants.

FRED KATAYAMA: Et puisque vous avez mentionné le scrutin du Sénat de Géorgie, qui est en cours au moment où nous parlons, ce sont des investisseurs, sur la base de l’action d’aujourd’hui, montrant qu’ils sont un peu plus à l’aise avec l’idée d’une possibilité de balayage. Les démocrates de Géorgie étaient également à l’automne avec la possibilité d’une vague bleue, ce qui ne s’est pas produit?

NICK COLAS: [SIGHS] Ouais, c’est vraiment important … et c’est une excellente question. Écoutez, je pense que les investisseurs sont toujours très en conflit. Parce que d’une part, une administration démocratique et un Congrès signifient plus de stimulation. C’est assez clair.

D’un autre côté, vous ne voulez pas voir la politique budgétaire annulée, mais jusqu’à présent. Et donc je pense que le marché aura vraiment du mal. Et chaque fois que nous aurons le résultat de cette élection – ce pourrait être ce soir, cela pourrait être demain, cela pourrait être la semaine prochaine – les investisseurs devront jouer ce bras de fer et déterminer où ils en sont. On ne sait pas si cela aura un impact significatif sur le cours des actions. Mais cela pourrait créer une certaine volatilité.

FRED KATAYAMA: Et enfin, Nick, puisque vous êtes l’un des premiers écrivains Bitcoin aujourd’hui, JP Morgan sort avec une note disant que, hé, ils s’attendent à ce que Bitcoin finisse par augmenter, jusqu’à 146000 $ s’il devient accepté … a de facto, une sorte de havre de paix.

Bien sûr, environ 33 000 sont échangés aujourd’hui. Que pensez-vous de cet objectif de 146?

NICK COLAS: Vous savez, tout avec Bitcoin doit être une grande cible car la chose a tellement de volatilité. Dans ce contexte, c’est l’équivalent de dire que le S&P atteindra 5 000 un jour. Ce sera probablement le cas. Ce n’est pas si loin. Et la volatilité correspond à l’objectif de prix.

Ce que je dirais, c’est que pour les personnes intéressées par Bitcoin, j’ai toujours appelé cela un investissement pour le déjeuner. Mettez tout ce que vous avez dépensé le plus pour le déjeuner dans la ressource et attendez 5 à 10 ans. Soit vous aurez manqué un déjeuner, soit vous aurez de très nombreux déjeuners. C’est un actif très spéculatif avec beaucoup de volatilité.

Je comprends d’où vient JP Morgan. Théoriquement, je pense qu’ils ont tout à fait raison. Cela pourrait être dans un an. Cela pourrait être dans 10 ans. Nous ne savons tout simplement pas.

FRED KATAYAMA: Droit. Il n’y avait aucun objectif temporel là-bas, totalement là-bas. Mais merci beaucoup, Nick, d’avoir partagé vos réflexions sur tous ces différents sujets aujourd’hui.

NICK COLAS: Certaine chose.

FRED KATAYAMA: Nos remerciements à Nick Colas nous chez DataTrek Research. Je suis Fred Katayama à New York. C’est Reuters.

https://news.yahoo.com/much-bet-bitcoin-203431068.html

No comments

leave a comment